Dr. Andreas Franzky ist Vorstandsvorsitzender und Leiter der Arbeitsgruppe Pferd bei der Tierärztlichen Vereinigung für Tierschutz (TVT). Zudem ist er selbst Reiter und Züchter. Anlässlich der Videoaufnahmen aus Verona und der danach von verschiedenen Seiten getätigten Aussagen wollten wir von dem Tierarzt, der auch als Gutachter im Einsatz ist, wissen, wie er die Situation aus veterinärmedizinischer Sicht beurteilt.
Frage: Herr Dr. Franzky, wie bewerten Sie die Videoaufnahmen von Christian Kukuk in Verona aus Sicht der TVT?
AF: Man ist zunehmend entsetzt, dass den Reitern offenbar gar nicht bewusst ist, welche Vorbildfunktion sie eigentlich haben. Gerade vor dem Hintergrund, dass ja die weitaus meisten Reiterinnen und Reiter gut und pferdegerecht mit ihren Pferden umgehen, wird es nach solchen Vorfällen immer schwerer, den Pferdesport hochzuhalten und klarzumachen, dass der Sport nicht per se schlecht ist. Das ist schon sehr frustrierend!
Das Reiten auf blankem Schlaufzügel war ja das eine auf dem Video, das andere war die deutliche Taktunreinheit des Pferdes am Ende der Aufnahme. Wie bewerten Sie das aus tierärztlicher Sicht?
In dieser Video-Sequenz ist eine deutliche Lahmheit des Pferdes zu erkennen
Der Präsident der Deutschen Reiterlichen Vereinigung (FN) hat im Interview mit dem ZDF gesagt, die Aufnahmen erfüllten „definitiv nicht den Tatbestand der Tierquälerei“. Wie sehen Sie das?
Juristisch ist „Tierquälerei“ ein Straftatbestand und setzt unter anderem voraus, dass hier aus „Rohheit“ gehandelt wurde. Das wird man dem Reiter nicht unterstellen können. Aber zumindest das Weiterreiten trotz Lahmheit halte ich ich für einen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz. Das Reiten auf blanken Schlaufzügeln ist in keinem Regelwerk erlaubt oder Lehrbuch beschrieben. Ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz wäre hier gutachterlich sicher zu beweisen.
Das bedeutet, auch der Steward hätte einschreiten müssen?
Der Steward hätte das auf jeden Fall sehen und einschreiten müssen. Ich hoffe mal, dass so etwas auf einem deutschen Turnierplatz nicht passiert wäre, sicher bin ich mir da leider aber nicht. Richtern und Stewards kommt auf den Turnieren eine wichtige und zentrale Rolle zu, etwas für einen „sauberen Sport“ zu tun.
Können Sie anhand der Sequenz erkennen, ob es sich bei der Lahmheit um eine Zügellahmheit handelt oder nicht?
Nein, das kann man anhand der kurzen Videosequenz nicht beurteilen. Aber unabhängig davon hätte der Steward bei einem deutlich lahmenden Pferd einschreiten müssen und das Pferd hätte tierärztlich untersucht werden müssen, um die Ursache abzuklären.
Was würden Sie sich aus Sicht der TVT wünschen, was nun passieren müsste?
So etwas darf einfach nicht passieren! Schließlich verpflichtet die FN alle Kaderreiter auf die „Ethischen Grundsätze des Pferdefreundes“. Leider ist das aber offensichtlich alles Makulatur. Ich würde mir schon wünschen, dass solche Vorfälle auch Konsequenzen nach sich ziehen. Dies wäre schon allein um Nachahmer abzuschrecken sehr wichtig.
Turnierpferde im Spitzensport werden über das ganze Jahr von einem Turnier zum nächsten gebracht, sie müssen einen großen Teil ihres Lebens für den Erfolg ihres Reiters opfern. Sie haben meines Erachtens mehr Respekt und Achtung verdient. Dazu gehört auch, dass die Pferde zwischen den Turnieren mehr Zeit zur Erholung bekommen, auf die Weide gehen und einfach mal nur Pferd sein dürfen.
Wie stehen Sie denn zu der neuen Blood Rule im Springsport?
Das ist meines Erachtens unstrittig – Blut hat am Pferd nichts zu suchen und wenn ein Pferd blutet, dann darf es nicht starten. Die Regel nun aufzuweichen, halte ich für einen völlig falschen Weg für die gesellschaftliche Akzeptanz des Pferdesports. Bezeichnend, dass die Blood Rule wohl nur für den Springsport gelockert werden soll.
